LA VIRTULIDAD EN LA JUSTICIA

 LA VIRTUALIDAD Y LA JUSTICIA

No se quien dijo que hay que para interrogar a un testigo es mejor tenerlo de frente. Tampoco se quien dice que un juez puede analizar el comportamiento corporal de un testigo cuando lo tiene al frente.

La decisión de retornar a la presencialidad en la justicia es un berrinche de viejos, de personas que les fastidia la tecnología, que no entienden que el mundo cambió y que no se puede volver para atrás.

Cuales son las ventajas de la virtualidad incuestionables:

1) Las ciudades crecieron, el tráfico es espantoso, la virtualidad elimina el tiempo perdido en desplazamiento, disminuye el tráfico en las ciudades, y evita que las audiencias se aplacen o se retrasen por que las partes no pueden llegar o no llegan a tiempo en el juzgado físico. 

2) La virtualidad optimiza el tiempo de trabajo, porque se ahorra todo el tiempo perdido en los desplazamientos, y en el riesgo de que no se pueda realizar una audiencia.

3) En el caso de los testigos y las partes, es mucho más práctico la virtualidad, en optimización de los tiempos, pues los testigos pueden estar en su lugar de trabajo y conectarse al momento en que son requeridos, sin necesidad que estén en el juzgado perdiendo su tiempo.

4) La virtualidad ahorra costos de transporte, no es necesario que un abogado se desplace de una ciudad a otra para atender un litigio, para que luego de subirse a un avión, llegar a la ciudad, no se realice la audiencia.

5) La virtualidad en materia penal, permite que no se aplacen las audiencias porque no se pudo transportar al recluso del centro de reclusión al juzgado.

6) La virtualidad permite que los abogados puedan ejercer su profesión en cualquier parte del país, ahorrando tiempo y costos de traslados.

7) La virtualidad permite a las personas acceder a cualquier abogado desde cualquier parte del país sin necesidad de incurrir en costos de desplazamientos.

8) La virtualidad ha permitido eliminar costos en papel innecesarios y ha mejorado las grabaciones de las audiencias.

9) La virtualidad ha disminuido la corrupción en la rama judicial, pues el contacto personal hacía que muchos funcionarios corruptos exigieran dádivas para acceder a los expedientes, solicitar grabaciones y otro tipo de actos para agilizar los procesos.

10) La presencialidad es un retroceso en el mundo actual, que aumenta costos, disminuye la productividad y disminuye los tiempos de trabajo.

Ejemplos:

Tengo audiencia a las 10 a.m., salgo de mi casa a las 8:30, llegó a los juzgados, pago el parqueadero, llego al juzgado, saludo, y me dicen que la audiencia se va a aplazar por que mi contraparte pasó una excusa a las 9 de la mañana.

Vivo en Bogotá, tengo audiencia en Medellin a las 9 a.m. me voy un día antes en avión, me quedo en un hotel, llego a la audiencia y solo se presenta un testigo de 5 que iban a declarar.

El juez programa una audiencia a las 11 de la mañana, las partes no asisten y presentan excusas, la siguiente audiencia es a las 2 de la tarde, va iniciar audiencia, y la fiscalía no se presenta porque estaba en otra audiencia, luego a las 4 de la tarde tiene otra audiencia, pero el impec no lleva al capturado. Al día siguiente tiene audiencia a las 8:30 y no asisten los testigos, luego a las 10 ha programado otra, pero una de las partes no llegó porque el vuelo de avión en que venía se canceló.

¿De verdad queremos volver a ese sistema aplazatorio absurdo?

¿De verdad queremos perder dos horas en el tráfico para celebrar una sola audiencia cuando en la virtualidad podemos celebrar dos y tres sin problemas?

¿De verdad queremos gastar más gasolina, más dinero en parqueaderos y más tiquetes de avión por celebrar una audiencia?

¿De verdad queremos atravesar toda una ciudad, queremos generar más trancones en las ciudades, queremos gastar más papel, por ver a los testigos frente a frente?

Esto es absurdo.